#/bin/bash или Zoomaster ...или кое е общото

dd е Unix програма в командния ред за копиране от ниско ниво на цели дискови устройства. Това съответно означава че dd копира всичко както е заедно с криприровките и защитите от копиране. За какво може да ни бъде полезна:

Вчера ми се наложи да инсталирам на една клиентска машина с Debian Squeeze "Земята на Гошо", по известна като Google Earth. По някакви непонятни за мен причини, въпреки адекватната корекция на зависимостите, инсталатора предоставян от Google продължаваше да се "троши" изкарвайки грешка при намирането или прочитането на data/setup.xml. Четенето по различни форуми и блогове (включително и официалния на Google Earth)  показа едно - не е било само при мен тъй. Даже срещнах мнениия от типа "Спред мен Google Earth не работи и няма да работи на Debian Squeeze!". Аз нали съм си инат обаче, си компилирах пакета сам с помощта на един простичък инструмент и воала - работи, лесно е за инсталация и лесно се коригират зависимостите. Как се прави:

Такаааа, от къде да започна?

Преди време ми се наложи да направя нещо много странно, а именно да споделям по кабел интернет между 2 стационарни компютъра (да се разбира десктопи). До тук лесно, ако Интернета пристига също по кабел - един суич и готово! Да ама не! В случая Интернета  идваше отдалечено през Wi-Fi. Сигнала се приема от PCI-адаптор на дъното на единия десктоп и към него има свързана насочена усилвателна антена 12 dB.  Да сложа същата карта и антена и надругия десктоп беше идея, но много скъпа. Ясно беше, че ще използвам възможностите които предоставя Linux за споделяне на мрежа.

Как се прави?  В графична среда опитах - не е като да не съм, и се замотах в някакви интефейси, кой от кой по-неразбираем. И тогава дойде на помощ добрата стара конзола - най-мощния инструмен в Linux.

APT е мощен инструмент за управление на пакети в Debian и производните и дистрибуции.  Предимството на този инсталатор пред останалите е, че APT (Advanced Packaging Tool) автоматично решава настъпилите проблеми със зависимостите (липсващи пакети, счупени зависимости). Веднъж свикнал с използването на APT, потребителят разбира несъвършенството на останалите инсталатори, използвани в другите операционни системи. Край на безкрайното ровене в Мрежата, край на липсващите пакети, от вас се иска да напишете един единствен ред в конзолата. Останалото ще свърши APT. Внимание - използването на APT води до пристрастяване!!!

В тази статия ще разгледам синтаксиса на най-често употребяваната в Debian команда, използваща APT -  apt-get

1. Debian way
Базира се на APT (Advanced Packaging Tool). APT е модерен софтуер за управление (инсталация и деинсталация) на пакети в Debian. Освен това това APT автоматично решава възникналите проблеми в дървото със зависимости на дистрибуцията. Форматът за инсталиране е следният:

#apt-get install 'име на пакет1' 'име на пакет2' 'име на пакет3'....

APT автоматично проверява за зависимости, предлага необходимите пакети за инсталация и след съгласяване от страна на потребителя, ги изтегля от огледалото (или CD, локално хранилище и др.), инсталира и конфигурира софтуера.

2. Debian old way
Базира се на dpkg (Debian package management system). Освен като алтернативен вариант, това е единственият начин да се инсталира софтуер от външни за дистрибуцията .deb пакети. Не може да изтегля софтуер от огледалата в Интернет. Поради тази причина се комбинира с wget. Не може да коригира автоматично зависимости. Те се инсталират с apt-get install --fix-missing или на ръка отново с dpkg. Форматът за инсталиране е следният:

От днес започвам серия микро-статии в които ще се пускат скриптове (на bash, естествено :) ). Целта на статиите е да са полезни на начинаещите Linux-потребители, както и да представят красотата и простотата на командният ред в Linux. За разлика от познатата ни силно комерсиална бълвоч, тук, за повечето прости действия не се нуждаем от специален third-party софтуер (в повечето случаи платен).

Deamon Tools за Linux??? Това гласят заглавията в не един български и международен форум. На кого е нужен Deamon Tools в Linux, питам аз. Комерсиалната програмка се замества от непретенциозната команда mount. Форматът и за монтиране на виртуално DVD или CD, или който и да е .iso файл е следният:

Отпуска - малко пресилено. По-скоро много задължения и никакво време за личен живот. Понеже писането тук не е част от служебните ми задължения, блога остана на заден план. Както и планираната ми почивка, за съжаление. Фалита на фирмата, в която работя, също се отлага. За радост! Както и да е - случиха ми се нови неща - кое приятно, кое не. Няма да занимавам никой с подробности.
А сега по темата:
Какво важно се случи в света на Linux през изминалото време?

Отдавна не съм писал в този блог, позарязах го! Което е жалко. Имах проекти обаче, които отнеха голяма част от оскъдният ми времеви ресурс. Тази статия няма да е нито за Linux, нито за животните и техните болести, но се надявам да е интересна и полезна.

От известно време ми се налага да проучвам и преглеждам изключително голям набор сайтове в мрежата, както и фирми, които се занимават с изработката им. Какво се предлага на пазара в момента? Почти всичко. Каква е разликата в цените? Огромна - от 100 лв. за изработка на статичен сайт (най-често един индекс с наблъскани в него мърдащи картинки наречени "флаш") до няколко десетки хиляди лева за портал. Каква е разликата в качеството? Неизмерима. Смятам да обясня основните предимства и недостатъци на някои видове сайтове.

Гераманците са си работохолици, то е ясно на всички. Докато останалите дистрибуции поспряха дори с ъпдейтите по празниците, служителите на Sidux e.V. ни зарадваха с чисто новичък рилийз точно на 31.12.2009 г. За Linux-почитателите и най-вече за Debian-почитателите това си е голям новогодишен подарък. Аз, като голям традиционалист и любител на спокойствието си оставам със стабилния клон на Debian Lenny, а Sidux Moros тествах във Virtual Box. За любителите на хиперновото, крещящото и нестандартното ще обобщя последните изменения:

Лошо време, много работа, не по-малко мързел и ето, че не съм писал в блога си вече повече от две седмици. Пропуснах ревютата на Fedora 12, OpenSUSE 11.2, Sidux Momos, KDE 4.3.4 и много други значими неща...

Преди няколко седмици жена ми се сдоби с нетбук HP 2140 от М-тел. Да, представяте ли, си платили сме и имаме легален "продукт" на Майкрософт, който няма да влезе в употреба (именно MS Windows XP). За съжаление в България клиентите нямат право на избор какво да ползват и въпросната ОС върви с машината. Прибира се радостна жената вкъщи и си пуска машинката (тя е от щастливите хора, които MS Windows никога не са ползвали). И почва едно зареждане... След 2-3 минути операционната система стартира напълно и започва едно лутане в дебрите на комерсиалния софтуер. Аз си мълча и леко се подсмихвам, знаейки какъв ще е резултата. Тук ще направя едно малко отклонение. Хората, свикнали с Линукс са капризни - те искат пълен набор инструменти, програми и драйвери още с инсталирането на операционната система, командите да се изпълняват на мига, програмите да работят бързо и ефективно. След 2 часа борба с отрочето на Майкрософт, ми каза - "Махай го това НЕЩО от компютъра ми. Искам си Debian-a. В краен случай - Kubuntu."